https://www.theartnewspaper.com/2023/04/26/france-long-awaited-restitution-policy-is-finally-here
フランスが待望する返還政策がついに登場
ヴィンセント・ノース
旧植民地やナチス時代に略奪された品物を返還するためのガイドラインが、エマニュエル・マクロンの依頼で、元ルーヴル美術館長のジャン＝リュック・マルティネスが執筆した報告書に記載されている
フランスは、文化財の返還という難題について、ついに待望の政策を発表する。政府は明日、ルーヴル美術館の元館長であるジャン＝リュック・マルティネスによる85ページの報告書を公開する予定である。この報告書はエマニュエル・マクロン大統領の依頼によるもので、政府はすでにいくつかの勧告を実行している。特に、ナチスによって略奪された美術品に関する法案は、5月23日に上院で審議される予定である。
リマ・アブドゥル＝マラク文化相によると、さらに2つの法律が数カ月以内に成立する予定だという。一つは、アフリカや旧フランス領だけでなく、報告書が世界的に定義している西洋帝国の旧植民地からの物品に適用される可能性がある。もうひとつは、人間の遺体に関するものである。
マルティネス氏はArt Newspaper紙に、報告書ではアフリカ8カ国による返還請求を調査し、「返還可能性の基準」を確立することを推奨していると述べている。イデオロギーや道徳的な観点に基づくのではなく、「返還の枠組み政策を定義するための現実的なアプローチ」を取りたい、と彼は言う。
彼は、返還の根拠として、主に2つの基準を考えている： 「違法性と不法性」である。例えば、19世紀初頭にフランスがアルジェリアを植民地として侵略した当時のフランスの法律によれば、武器は合法的に敵から押収できるが、文化財は戦闘後に返還しなければならない。そのため、反乱軍のリーダーであるアブデルカデル・イブン・ムヒエディン（通称アブデルカデル）の書籍や衣服は、降伏時に返還されるべきであり、フランスでの地位を「非合法」なものにしていた。
同様に、ベナン王国から略奪された多くの品物のように、将校が略奪品をフランスの博物館に渡した場合、その寄贈は「そのような個人の戦利品は認められていないので違法」と考えるべきだろう。報告書の重要な勧告は、返還請求は、フランスの裁判所の最終的な判断の前に、公に意見を述べる二国間の科学委員会によって調査されるというものある。
マルティネスによれば、学芸員の心配をよそに、フランスの美術館が所蔵する作品のうち、この定義に該当するものはほとんどないとのことである。「パリのケ・ブランリー美術館が調査した85,000点のうち、問題があり、この基準に該当する可能性があるのは300点だけである」と述べている。また、報告書は、返還の要請は国からなされるべきであり、国は、返還後の作品の保管と展示を保証しなければならないと強調している。
また、返還の基準を満たせば、外国への返還を容易にすることも提案している。現在、あらゆる種類の返還は特別な法律で承認される必要があり、それには何年もかかることがある。マルティネスの報告書によれば、ナチスによって略奪された美術品に関してすでに導入されている法律も、その返還を容易にし、略奪された美術品の定義をドイツのフランス占領の時空を超えて、ヨーロッパ全体の1933年から1945年までの期間に拡大することになる。
マクロンがブルキナファソを国賓訪問した際に「アフリカの遺産の返還」を公言してから約6年後の報告である。そして、学者であるベネディクト・サヴォワとフェルウィン・サールがアフリカ諸国への体系的な返還を訴えてから4年半が経過している。それ以来、この問題はやや軽視されるようになったが、依然としてデリケートなテーマであることに変わりはない。
ケ・ブランリー美術館、人類博物館、陸軍博物館など、パリのいくつかの美術館は近年、アフリカの学者や学芸員の協力を得て、フランス植民地時代のコレクションの出自を調査するための新しい部門を目立たないように設立している。マルティネス氏は、これらの取り組みをつぶさに観察し、他のヨーロッパ諸国の動向や、アフリカの関係国との意見交換を行った。彼の報告書は、ヨーロッパ全体の返還政策を初めて総括したものである。マルティネス氏は、フランスの公的コレクションが永遠に譲れないものであることを強調している。
「国家に帰属するものではなく、国民に帰属するものであり、国家はその管理者に過ぎない」と彼は言う。「フランスと他の西欧諸国との大きな違いは、このような問題を各美術館が独自に決定できることである」。マルティネス氏は報告書の最後に、ヨーロッパとアフリカの国々が、略奪された美術品に関する1998年のワシントン原則のように、返還に関する共通の枠組みを確立し、そうした新しい協力を支援するための基金を設立することを提案している。
（コメント）まず、略奪文物返還政策の発表がこのタイミングであることに注意したい。国内的には年金制度改悪で混乱し、対外的に中国訪問後、親中離米を表明し西側諸国が混乱する時期である。「文化」はいつも「政治」に従属させて利用、動員されて来た。政策のなかみについては発表後にあらためて。
